Sudija Višeg suda u Podgorici Vesna Moštrokol koja sudi Damiru Mandiću za saizvršilaštvo u ubistvu Duška Jovanovića odbila je predlog advokata Nebojše Asanovića, koji zastupa Slavicu Jovanović i njenog maloljetnog sina, da se pribavi službena zabilješka o saslušanju optuženog nakon hapšenja. Protiv ovog zahtjeva o sprovođenju dokaza bila je i zastupnik optužnice Sanja Jovićević.
Kao obrazloženje za odbijanje izvođenja ovog dokaza sud se pozvao na obavještenje Uprave policije u kojem je navedeno da u UP ne postoji službena zabilješka, odnosno da nije ni sačinjena.
-Navedeno obavještenje Uprave policije je šokantno, potpuno neozbiljno i mora se reći i drsko, protivno Ustavu i zakonu i protivno moralu i predstavlja zloupotrebu države od policije i policijskih službenika. Onih koji su jedno ovakvo obavještenje sastavili i dostavili ga sudu jer je to neistinito. Dana 26.1.2005. godine pred Višim sudom dao je izjavu u svojstvu svjedoka Milan Vujanović, visoki policijski funkcioner, tada načelnik CB Podgorica. Radi se o prvom čovjeku policije u Podgorici koji je, između ostalog, decidno izjavio: „Nakon lišenja slobode optuženi Damir Mandić je saslušan u prostorijama CB Podgorica i sjećam se da je dao neku izjavu o svom učešću i učešću drugih lica u ubistvu Duška Jovanovića, da je o tom informativnom razgovoru sačinjena službena zabilješka koju će CB Podgorica, na zahtjev suda, dostaviti tom organu” - naveo je Asanović u podnesku.
- On je na suđenju juče istakao da je iznenađuje protivljenje tužioca da se izvedu dokazi predloženi od strane punomoćnika oštećene porodice.
- Začuđujuće je da tužilac odbija da se u postupku izvede kao dokaz službena zabilješka o saslušanju optuženog i da se neposredno saslušaju policijski službenici koji su je sačinili. Radi se o zabilješci od 5.6.2004. godine, koja je sačinjena u prostorijama CB Podgorica, a koju su sačinili ovlašćeni policijski službenici, a u vezi sa informativnim razgovorom sa Damirom Mandićem. Ovo sve iz razloga jer je neuobičajeno i čudno da se tužilac protivi izvođenju dokaza koji ide u prilog optužnice – navodi Asanović.
U tada sačinjenoj zabilješci Mandić je svu odgovornost za ubistvo prebacio na Vuka Vulevića, tvrdeći da mu je on u diskoteci Manija kazao da je ubio Duška Jovanovića. Prema njegovim tvrdnjama, Vulević ga je zamolio da zapali vozilo „golf 3”, koje su parkirali iza zgrade „Kerber” kod „Duklje”. Mandić je, navodno, otišao da zapali vozilo, ali, kako je ispričao u policiji, nije imao srca da to uradi jer je kukavica. Tvrdio je i da je bio svjestan da će vještaci iz Visbadena naći njegove tragove u vozilu, jer se ranije, kada su pucali na Ćemovskom polju, vozio tim automobilom i koristio pušku. Međutim, ta zabilješka nikad nije postala dokaz na sudu, jer je Mandić na nagovor svojih advokata odbio da je potpiše.
Sudija Višeg suda Vesna Moštrokol odbila je da se u sudskom postupku saslušaju premijer Milo Đukanović i ministar pravde Duško Marković. Protiv saslušanja Đukanovića i Markovića bila je i Sanja Jovićević, zamjenik vrhovnog državnog tužioca, dok su advokati optuženog Mandića saopštili da nemaju ništa protiv da pomenuta lica budu pozvana kao svjedoci. U obrazloženju odluke sudija Moštrokol je navela da su ti predlozi neosnovani i da ne bi pomogli u rasvjetljavanju ubistva.
Advokat Đorđije Ulićević, punomoćnik oštećenog Milorada Mirovića, tražio je saslušanje Đukanovića i Markovića, a na osnovu premijerovih izjava u medijima da zna ko je ubio Duška Jovanovića. Po njegovom mišljenju Duška Markovića bi trebalo ispitati na okolnosti da li je Jovanoviću prijećeno u vrijeme dok je on bio na čelu Državne bezbjednosti, a o čemu je, takođe, govorio u medijima.
Zamjenik VDT-a Sanja Jovićević je kazala da su Đukanović i Marković dali izjave u tužilaštvu kada je formiran novi predmet o ubistvu Duška Jovanovića. Stoga je, kako je kazala, a imajući u vidu njihove iskaze, nepotrebno da budu saslušani na glavnom pretresu.
Na jučerašnjem ročištu svjedočio je Mijomir Bulatović, sadašnji načelnik policije u Budvi, koji je u vrijeme ubistva Jovanovića bio šef Odsjeka za krvne i seksualne delikte u CB Podgorica. On je potvrdio da je u blizini mjesta gdje je pronađen „golf 3”, za koji se sumnja da je korišćen u atentatu, pronašao kesu sa pistaćima i limenkom „red bula”, na kojima je kasnijim vještačenjima nađen trag Damira Mandića. Bulatović je rekao da je kesu pronašao slučajno, u blizini mjesta gdje je bio parkiran „golf” koji su, prema optužnici, koristile ubice.
– Nisam o tome obavijestio istražnog sudiju, nego Milana Tomića, koji je bio načelnik kriminalistike, i sačekao dok je došla ekipa za uviđaje, pa otišao. Nakon toga me inspektor Željko Šćepanović obavijestio da se sudija izjasnio da to nije značajno i da se ne izuzima, jer je mogao bilo ko da je baci i da je bespredmetan dokaz. Pozvao sam Tomića i to mu prenio. On je rekao da taj predmet izuzmu u operativne svrhe. Shvatio sam da to može pomoći u otkrivanju lica koja su možda nešto zapazila, ne znam što je Tomić mislio – kazao je Bulatović.
On je rekao da mjesto na kom je pronađena limenka nije bilo obezbijeđeno policijskom trakom, kao i da ga ni policija nije obezbjeđivala.
– Procijenio sam da ne treba da se obezbjeđuje lice mjesta, možda sam i pogriješio – kazao je on.
Tokom svjedočenja Bulatović je ispričao da kada je našao limenku nije bio dio tima koji je radio na rasvjetljavanju ubistva, ali da mu je bilo sumnjivo, jer su, po njegovoj zamisli, ubice tuda bježale. Bulatović je, odgovarajući na pitanje Mandića, priznao da se sastajao sa njim 2009. kada je optuženi bio na slobodi i da su pričali o predmetu. Mandić je pojasnio da su se sreli u kafiću „Torzo” u Podgorici na zahtjev inspektora i da ga je Bulatović navodno savjetovao šta da radi sa slučajem „limenka”.
– Rekao sam mu: „Ja nisam nikad nikome ništa podmetnuo, pa ni tebi, ali da li je to neko drugi i da li je sporno nešto oko toga, ja to ne mogu znati. Nije tačno da sam ga bilo šta savjetovao u vezi predmeta, a sa njim sam se sreo kako bih razjasnio zašto je prema meni bio neprijateljski raspoložen, što je grimasama i pokretima tijela pokazao neko negodovanje kada sam svjedočio na prvom suđenju – kazao je Bulatović.
Nakon toga su advokati okrivljenog tražili sučeljavanje Bulatovića i Mandića, ali je sudija Moštrokol odbila njihov predlog.
Pomenuta kesa je, kako je rekao Bulatović, pronađena na oko 50 metara od mjesta gdje je nađen „golf”, PG 347-77, za koji policija sumnja da je korišćen u atentatu na Jovanovića. On je naveo da je sva naređenja u vezi preduzimanja radnji vezano za otkrivanje činjenica o ovom ubistvu dobijao od Milana Tomića, koji je tada bio načelnik odjeljenja.
– Od njega sam 30. maja 2004. godine dobio naređenje da obavim razgovor sa dva građanina, Srbom Stankovićem i Marijom Ražnatović. Oboje su nastanjeni u Ulici Nemanjina obala. Stanković je imao neka saznanja u vezi spornog vozila, dok je Ražnatovićeva kritične večeri sjedjela u kafe-baru „Stari sat”, koji se nalazi u blizini mjesta gdje je Jovanović ubijen. Da bih se pripremio za obavljanje ovih razgovora, pošao sam u ulice Svetozara Markovića i 13. jula kako bih obišao teren, jer sam htio da se upoznam sa svim činjenicama, posebno sa licem mjesta gdje je pronađeno pomenuto vozilo. Krećući se automobilom u pravcu bulevara, gdje se nalazi i zgrada u kojoj stanuje Ražnatovićeva, na travnjaku sa desne strane vidio sam svezanu plastičnu kesu bijele boje – rekao je Bulatović.
On kaže da je odmah zaustavio vozilo i prišao mjestu gdje je primijetio kesu.
– S obzirom na to da je bila prozirna vidio sam da se u njoj nalazi limenka „red bula” i sjemenke. Pošto se kesa nalazila u pravcu mjesta gdje su lica koja su koristila sporni „golf” morala da se kreću kako bi iz dvorišta zgrade došli do ulice, privukla mi je pažnju. S obzirom na to da je limenka glatke površine, tako da na njoj mogu da se nalaze otisci i papilarne linije, smatrao sam da to može biti značajno za otkrivanje navedenih činjenica. Nazvao sam Milana Tomića i ispričao mu šta sam našao. On mi je rekao da pozovem dežurnog inspektora i kriminalističkog tehničara da fotografišu pronađenu kesu, da se napravi uviđaj i da se obavijesti istražni sudija Radomir Ivanović. Odmah sam obavijestio dežurnog inspektora Željka Šćepanovića i kazao mu da izađe na lice mjesta zajedno sa tehničarem. Minut ili dva poslije razgovora s Tomićem, on je službenim vozilom došao na lice mjesta gdje sam pronašao kesu, a načelnik je, ne izlazeći iz vozila, rekao da nastavim s poslom – ispričao je Bulatović.
Prema njegovim riječima ubrzo su na lice mjesta došli inspektor Šćepanović i kriminalistički tehničar Marinović.
– Tomić mi je kazao da pozovem i Zena Rujovića, da i on procijeni da li je predmet koji smo pronašli značajan. Nedugo zatim stigao je Rujović, koji je pregledao lice mjesta. Otišao sam odatle prije nego što je on izvršio pregled – naveo je Bulatović.
Nekoliko dana nakon ovoga, kako je objasnio, obavio je razgovor sa Duškom Redžematovićem, koji je obavijestio CB Podgorica o pronalasku ključa od „golfa”. Ključ je, kako on navodi, pronađen u blizini mjesta gdje je nađena i kesa.
– Odmah nakon tog razgovora obavijestio sam Ljiljanu Klikovac, zamjenika višeg državnog tužioca, o tome da sam prethodnog dana pronašao kesu, kao i da je istražni sudija Ivanović rekao inspektoru Željku Šćepanoviću da za njega pronađena kesa ne predstavlja dokaz – kazao je Bulatović.
Damir Mandić jedini je optuženi za saizvršilaštvo u ubistvu vlasnika i urednika „Dana” Duška Jovanovića. Njemu se dva puta sudilo, a prvom presudom sudije Radovana Mandića oslobođen je optužbe. Apelacioni sud ukinuo je tu presudu, nakon čega je vijeće sudije Lazara Akovića, u aprilu 2009, Mandića osudilo na 30 godina zatvora. Odlučujući po žalbama, kazna je smanjena na 18 godina. I ta presuda je ukinuta krajem jula 2014. godine.
D.ŽIVKOVIĆ
Svjedoci potvrdili iskaze
Na jučerašnjem ročištu saslušani su i Srđan Boljević, fotoreporter „Revije D”, i tadašnji novinari Andrijana Petrović i Predrag Dabanović, kao i radnica „Dana” Slađana Simićević. Boljević, Petrovićeva i Dabanović su kritične noći bili u diskoteci „Manija”, u kojoj su napravili fotografiju na kojoj se vidi Damir Mandić. Svi svjedoci su ostali pri iskazima koje su dali prilikom prvog saslušanja u Višem sudu, prije deset godina.
Vještake iz Visbadena ispituju 20. jula
Sudija Moštrokol zakazala je nastavak suđenja za 23. mart, kada će biti saslušani svjedoci Radomir Ivanović, istražni sudija, i Milan Tomić, sadašnji šef kriminalistike u Upravi policije. Takođe, za 20. jul je zakazano ročište na kojem će, putem video-linka, biti ispitani vještaci iz Visbadena.